Центр Гамаюн

Понимаете какое интересное дело - давайте попробуем найти в больших и раскрученных современных системах БИ или йоги традиционность или как говорят по научному "аутентичность". Её вы не найдете..

Понимаете какое интересное дело - давайте попробуем найти в больших и раскрученных современных системах БИ или йоги традиционность или как говорят по научному "аутентичность".

Её вы не найдете..

Вот возьмем, скажем, ныне очень популярное Бразильское Дзю-Дзюцу.
Куда уходят корни?

К японцу Маеде, который имел высокий дан по дзюдо и умел хорошо бороться в партере.
А что такое дзюдо?
Насколько оно традиционное?
Вики-педия в помощь
Однако раскручивалось оно за счет Сайго, который к дзюдо никакого отношения не имел а был адептом дайто-рю айки-дзюцу - бойцом он был выдающимся, ходил по додзе разных школ, вызывал учителей на поединки и громил их - отчасти так дзюдо стало генеральной школой борьбы Японии.


Возьмем скажем туже йогу - её как открытую школу с "линией прямой передачи традиции" еще каких-то 150 лет назад по всей Индии не сыскать было днем со огнем . Она возродилась благодаря Кришнамачарьи - что-то он получал в виде разрозненных знаний, но воедино все собрал через ряд Откровений.
Айенгар, Патабхи Джойс и прочие - это все его ученики..

Видимо не зря в Индии есть поверье о том, что раз в 300 лет возрождает йог, который традицию возрождает.

То есть, вся современная йога - это новодел..

Это так, в качестве примера..

Есть и другой пример.
На пресловутой конференции в Германии с нами выступал Саль - он рассказывал о своей версии мировой истории.
если коротко то это было так:
"полторы тысячи лет назад человечество еще летало на виманах и управляло ими силой мысли.
правил всем миром фараон Рюрик (русский конечно же)

потом была ядерная война, которую устроили кучка сатанистов
мы живем в постапокалиптическом мире
Иисус Христос жил 900 лет назад - и убили его на Босфоре
Еще у него был сын - того тоже убили, но уже в Париже.
События Библии описывают Париж.
и т.д."


еще с нами был доктор Диашев - он задал простой вопрос - а вы были в тех местах,
где раньше существовало государство Великая Армения?
Саль говорит - нет.

А зря, - говорит профессор Диашев, - оно еще в третьем веке провозгласило себя Христианским.
И с тех пор ведется строгая хронология - приезжайте, вам покажут кто и где захоронен - в каком веке в каком году - все патриархи - те, кто держал и передавал традицию.


Вот это очень важный момент - есть "могилы предков" !

А теперь давайте вернемся к традиционности русских БИ.
Если человек на всех заявляет, что его школа традиционная, 

тогда он берет на себя ответственность это заявление подтвердить.

Подтвердить свои родовые корни  мог князь Голицын - показать могилы своих предков.

Подтвердить свою традиционность своей Бузы может Григорий Базлов - он как историк взял на себя труд строго оформить все как этнографические сборы - все задокументировано - если старики передавали, то известно где в какой деревне они жили и как их найти.

А теперь про любки - кроме Саныча никто стариков не видел.
Также как никто кроме Кастанеды не видел мага Хуана Матуса (дона Хуана).


В Кастанеду многие верят - практикуют перепросмотр и тансегрити, мечтают пройти "мимо орла" и перейти в "третье внимание".
Люди думающие и хоть немного векторно-эрудированные знают из чего Кастанеда слепил свои книги, откуда взял технику перепросмотра, техники осознанных сновидений, тенсегрити и прочих. 
Но людям хочет верить в миф - для них дон Хуан живее всех живых.

Также и Поханя - он живет как "великий предок" в сознании многих любошников.
Следов могилы его нет, но "честного пионерского слова" от Саныча тут многим достаточно.
Хороший же человек..


То есть, традиционность любков (или как Саныч их заребрендил в 2007 году "владимирской рукопаши")
основывается  
только на доверии к словам Шевцова А.А.

НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЕТСЯ ДОВЕРИЕ К ШЕВЦОВУ А.А. ?

Могу про себя сказать - в свое время мне хотелось верить, что такая традиция сохранилась - великая и глубокая
Что не все еще для России пропало. Что мы еще повоюем за Святую Русь.

Алексей Гудков видимо верит потому что у него мечта такая - войти в историю как хранитель воинской школы наших предков.

Что сказать.. лично я после общеизвестной "истории с мечом" и еще ряда событий Санычу на слово не верю..
более того, склонен считать, что одним из его учителей был не "мазык", а "мазурик".
более того, пересмотрел все образы, которые набрал за время учебы и другим это советую сделать.

К чему это я?
Да к тому, что ясность сознания  и  трезвость многим оказывается ни к чему - иначе не получится жить в приятной сказке..


И еще, любки как новодел штука замечательная - лучшего ряда "телесных метафор" мне не встречалось
Да и Саныч в общем человек во многом выдающийся в своих талантах.
Это я к тому, что "андреевские любки" вещь стоящая, однако не традиционная 
А была бы традиционная. так в ней сохранились бы следы Православия, 
так как офени - это по определению "крещенные".

Егор Гамаюн

Центр Гамаюн




Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.